Tại sao các đội NBA luôn thực hiện một số giao dịch khó hiểu? Lý do đằng sau nó là gì?
Tôi cũng đã nghĩ về vấn đề này trước đây. Nhiều huấn luyện viên, trinh sát và quản lý NBA hiểu bóng đá. Về mặt logic, họ sẽ giao dịch người chơi chuyên nghiệp hơn người hâm mộ của chúng tôi, biết người chơi nào tốt hơn và người chơi nào không tốt, và sau đó đưa ra quyết định hợp lý.
Tuy nhiên, trong quá trình này, vẫn sẽ có nhiều giao dịch đáng kinh ngạc và thất bại.
Ví dụ, trong những năm gần đây, họ đã không giới thiệu Durant hoặc Bill. Sau khi hai ngôi sao này đến với đội, họ không nói rằng họ sẽ ngay lập tức cải thiện sức mạnh của đội. Sau khi chia tay đội hình ban đầu bước vào trận chung kết, Mặt trời ngày càng tồi tệ hơn.
, người vẫn có thể thực hiện vòng playoff trước đó, nhưng cuối cùng họ thậm chí không thể thực hiện vòng playoffs và rơi xuống giữa và thấp hơn về phía tây.
Điều thậm chí còn khốn khổ hơn là giao dịch Durant và Bill đang rút tiền dự thảo của anh ấy và tương lai. Giao dịch lại hoặc mua ra sau đó chỉ dừng các khoản lỗ càng nhiều càng tốt. Đối với Mặt trời, nó sẽ là một chấn thương chết tiệt.
Bạn đã nói rằng với tư cách là ông chủ Ishbiya và Tổng giám đốc Jones, họ không thể thấy tất cả điều này?
Điều này có thể không đúng.
Bill và Durant đều bị thương và có nguy cơ, và phong cách chơi của họ không tương thích với đội. Rất rủi ro khi tạo thành ba người lớn cùng nhau.
Mặc dù vậy, Mặt trời vẫn đã làm điều đó. Họ đặt cược vào mọi thứ và kết thúc trong một mớ hỗn độn.
Và trước đó, Nets cũng có kinh nghiệm thành lập một nhóm siêu. Giới thiệu Pierce, Garnett và những người khác để thành lập một đội sang trọng, cố gắng tạo dựng tên tuổi ở phương Đông và nâng cao sức mạnh của đội bằng cách tích lũy các ngôi sao tên tuổi.
Chỉ cần nhìn vào dòng sản phẩm này, bạn phải nghĩ rằng nó rất xa xỉ, phải không? Garnett, Pierce, Joe Johnson, Deron Williams và Greater Lopez, một đội rất giống ngôi sao. Khi đội hình được giới thiệu, nhiều người nói rằng trận chung kết NBA đã ở trong đêm chung kết và không có đội nào có thể đánh bại Nets.
Chúng tôi cũng biết câu chuyện sau đó và Nets không nói rằng họ đã vào trận chung kết và giành chức vô địch NBA. Đội hình lão hóa của đội và chấn thương cũng khiến thương mại của họ thất bại.
cũng phải chia tay nhóm một lần nữa để tái thiết trong giai đoạn sau.
Lịch sử NBA, giao dịch thất bại rất nhiều. Ngoài ra còn có những người thành công, nhưng tỷ lệ vẫn còn nhỏ so với những người thất bại. Hầu hết các giao dịch là đầu nóng và tuyệt vọng đều có tỷ lệ thành công tương đối thấp.
Sau tất cả, bóng rổ là một môn thể thao đồng đội và được chơi bởi hơn một chục người chơi. Chỉ bằng cách làm việc cùng với người bắt đầu và người thay thế họ có thể giành chức vô địch.
Sẽ rất khó để giành chiến thắng nếu bạn chỉ dựa vào một nhóm các ngôi sao và chỉ dựa vào các ngôi sao riêng lẻ để chơi các siêu sao.
Nhưng nói về điều này, khi chúng ta nhìn lại lịch sử này, bạn cũng có thể tìm thấy lý do tại sao nhóm làm điều này. Ngay cả khi có những rủi ro trong giao dịch, có khả năng nó sẽ thất bại, điều này sẽ nhắc họ làm điều đó.
Vì từ quan điểm của các ông chủ NBA, họ không chỉ phải xem xét chức vô địch, mà còn phải "kiếm tiền". Việc bổ sung
sao có thể kích thích thị trường, tạo thành hiệu ứng danh tiếng và cũng thúc đẩy người hâm mộ đến sân vận động để xem trò chơi và bán nhiều vé; Ngoài ra, doanh số bán hàng trên thị trường cũng có thể tăng.
Giống như Durant gia nhập Suns, người hâm mộ và các sản phẩm liên quan đến bóng rổ nhiều hơn nhiều lần so với khi họ không ở đây trước đây và thu nhập của họ cũng tăng đáng kể.
Khi giới thiệu người chơi, các ông chủ NBA không chỉ về kết quả, mà còn phải xem xét các yếu tố gây ra "kéo nền kinh tế của đội" và xem xét toàn diện.
Đôi khi, các yếu tố ngoài tòa án cũng có thể ảnh hưởng đến các quyết định của các huấn luyện viên và quản lý NBA.
Giống như bản nháp của Yang Hansen, anh ta được chọn bởi Trail Blazers. Ban đầu, anh chỉ dự đoán xếp hạng của vòng thứ hai, và lựa chọn không cao. Sau đó, anh ấy thực hiện tốt hơn và tốt hơn trong quá trình đào tạo thử nghiệm. Nhóm nghiên cứu đã nhìn thấy tiềm năng của anh ấy và ngay lập tức ký hợp đồng với anh ấy ở vòng đầu tiên.
Sức mạnh là một khía cạnh, và thị trường và hiệu ứng Trung Quốc đằng sau nó cũng là một yếu tố quan trọng.
Nếu Yang Hansen có thể được chọn, sự tiếp xúc và chú ý của các blazers đường mòn sẽ tăng mạnh, và sẽ có nhiều cơ hội hơn để hợp tác và phát triển thị trường trong tương lai.
Việc ký kết này không chỉ tính đến sức mạnh và giá trị của người chơi, mà còn tính đến hiệu ứng thị trường của anh ta để đạt được tình huống có lợi.
nhiều lần, khi các đội NBA ký vào người chơi và đưa ra quyết định, họ thường xem xét nhiều yếu tố phức tạp, không đơn giản như kết quả một chiều.
Nếu các cân nhắc phức tạp, mọi người chắc chắn sẽ mắc lỗi và không thể hoàn hảo. Bạn không thể tận dụng ở đây, và bạn cũng có thể đạt được lợi thế ở đó. Bạn chỉ có thể cố gắng để có được những gì bạn cần trong quá trình giao dịch.
Đối với rủi ro, chỉ có thể chứng minh điều đó qua thời gian để xác minh ai thực hiện và ai sẽ mất giao dịch.
giống như thỏa thuận giữa Mavericks Doncic và Lakers Dark Brows, thỏa thuận này đã gây sốc cho thế giới. Ai là người chiến thắng cuối cùng? Hãy cùng học hỏi câu trả lời cho câu hỏi này năm năm sau đó.